Como activar las actualizaciones de Songbird en Linux

Uno de los problemas que me encontraba al instalar  Songbird en Linux con un paquete .deb, es que a la hora de ir actualizando los complementos de Songbird, se quedaba siempre intentando actualizar pero sin realizar nada de nada, la barra de progreso no avanza, no informa si encuentra nuevas actualizaciones, no hace nada… Además al ir al “Menú > Ayuda > Buscar actualizaciones”, está deshabilitado…

¿ A que se debe esto ? Pues simplemente, al instalar el paquete, este te instala todo lo necesario en /usr/share/Songbird y te genera el link en el menú de “Aplicaciones > Sonido y video” para ejecutarlo fácilmente, pero por defecto, no se tienen permisos de escritura en este directorio, ni a la carpeta de plugins que contiene, por lo tanto al intentar actualizar los complementos (add-ons) de Songbird, se queda esperando y esperando… sin poder hacer nada.

Esto se solventa, dando permisos de lectura y escritura a nuestro usuario en la carpeta de /usr/share/Songbird. Para ello abrimos un terminal y escribimos:

sudo nautilus

Nos abrirá el explorador Nautilus en modo superusuario (administrador), nos vamos a la carpeta /usr/share/Songbird, la seleccionamos, botón derecho y pestaña de Permisos… en la opción de Otros (usuarios) Acceso a carpeta, seleccionamos “crear y borrar archivos”  y acceso de archivo seleccionamos “Lectura y escritura”, finalmente seleccionamos “Aplicar permisos a los archivos contenidos” y listo.

Abrimos Songbird, vamos a complementos y update… y voila! actualiza correctamente los complementos…

- Pantallazo dando permisos a la carpeta de Songbird –

Además si vamos al menú > Ayuda > Buscar actualizaciones, lo tendremos habilitado y podremos mirar de vez en cuando si han salido nuevas actualizaciones.

Fuente: http://marimoko.wordpress.com/2009/03/25/como-activar-las-actualizaciones-de-songbird-en-linux/

10 Mentiras Desmentidas de Linux por un Geek.

Normalmente, cuando hablamos de Linux, siempre tendremos 4 tipos de personas: los que no han oido hablar de el, los que son fans, los que le tienen miedo y los que lo odian y dicen cosas falsas del mismo. La verdad, los primeros no me son tan interesantes… de todas maneras probablemente no sean tan “letrados tecnológicamente”, siempre y cuando tengan MSN Messenger y puedan checar su e-mail, son felices. Normalmente el tercer grupo es consecuencia de que exista el cuarto… bueno entonces mejor matemos dos pájaros de un tiro ¿no?

1. Linux es más seguro porque tiene menos usuarios

Normalmente se dice que Linux es más seguro que Windows, solo porque Windows es más popular, así que los hackers y los programadores de virus se concentran en una plataforma más común.

Bueno eso solo es un lado de la moneda… hay muchas cosas que hacen a Linux más seguro y que harán que este mito se vaya por tierra. Primero que nada, hay que aceptarlo, TU eres la parte más débil de cualquier Sistema Operativo.

Los usuarios son los que le parten la motherboard a cualquier SO, con decisiones un poco tontas. Los usuarios Linux generalmente son un poco más precavidos que los usuarios de Windows o Mac. No solo no damos click a ese banner que nos promete ver a Jessica Simpson desnuda. Además de eso, los usuarios Linux normalmente no corren su sistema como root, que no es el caso de los usuarios de Windows, eso ya baja mucho la vulnerabilidad de Linux. La pregunta es ¿qué pasaría si Linux gana más popularidad, si tuviera el 90% de la cuota de mercado? no lo sé en verdad, pero la verdad no creo que hiciera mucha diferencia.

Linux con sus raices Unix fue creado como un Network Operating System o un Sistema Operativo de Redes (SOR) y esta avanzando poco a pco a ser un Sistema Operativo de Escritorio (SOE). Este simple hecho hace que Linux tenga un legado de seguridad en redes, un modelo de servidror/cliente con permisos limitados. En cambio, Winows fue hecho originalmente un SO de Escritorio y fue avanzando a un SO de Redes, además de ir agregando capas de seguridad mientras crecía.

Finalmente, Linux es Software Libre, lo cual quiere decir que hay mas ojos vigilando bugs y vulnerabilidades. Cualquier programador treintañero en el sótano de su mamá puede arreglar un problema para la comunidad. No se necesita una horrible y gigantesca capa de burocracia para poder aceptar un arreglo… ¿qué mejor?

2. Instalar aplicaciones en Linux es difícil

Tal vez eso haya sido verdad en los primeros años de Linux, pero ahora ya no es cierto. Como usuario Linux, ¿qué tengo que hacer para instalar una aplicación? Todo lo que tengo que hacer es entrar a la interfaz gráfica de mi package manager (imagínate un paquete gigantesco de programas que estan en un servidor en un punto indeterminado de Google Earth) y después buscar la aplicación que necesito.

¿No sabes cual instalar? bueno, sólo hay que poner la función, por ejemplo, supongamos que quieres instaler el “Gmail alert“, solo hay que escribir “gogle” o “gmail” y y una avalancha de aplicaciones aparecerán. Después de un “difícil” doble click, listo. En cambio, en Windows todo sería más sencillo… I Agree, Acept, OK, Error: invalid parameters, BSOD, etc etc.

3. Linux es imposible de instalar

La primera vez que instalé Linux lo hice hace unos años, tenía en mis manos un disco de Ubuntu y decidí probarlo en la computadora de mi casa… iba a hacer un backup de todos mis archivos, tenía miedo de perderlos, pero después de ver que eran muchos, me dio flojera. Con miedo, hice la instalación, y en menos de dos horas ya tenía una computadora con dual boot y mis archivos intactos. ¡No va a pasar nada! lo único que necesitas para instalar Linux es tener sentido común (¿borrar todos los datos? sí o no) Si no me creen, ¿por qué no recurrir a la virtualización?

La verdad el proceso de instalación ha sido mejorado con el pasar de los tiempos y ahora es icluso más fácil que instalar Windows. Ahora en 30 minutos puedes tener un sistema funcional, con un reproductor multimedia, un buen browser de Internet, una suite ofimática, un cliente de chat… ¿Me puedes decir lo mismo de tu sistema operativo?

4. La interfaz de Linux es fea y poco atractiva

Bueno, la belleza está en los ojos de quien mira. Un sistema operativo con solo línea de comandos puede que no sea atractivo. En cambio, una interfaz con ventanas gelatinosas, cubos que giran, escritorios esféricos, fuegos artificiales, efectos al cerrar las ventanas, íconos animados… y un gran etc. puede que no sea tan fea.

¿Tu sistema operativo no tiene un cubo que gira? ¿Ni ventanas gelatinosas que tiemblan cuando las mueves? ¿No tiene un dock? ¿No tiene efectos divertidos cuando abres/cierras una ventana? Rayos… ¿Saben algo? ¡Linux sí lo tiene! Eso y todo lo que hay en medio, y sí te gusta más cómo se ve tu Vista o Leopard, puedes hacer que se vea igual. La verdad, el cielo es el límite

5. No hay juegos en Linux

Yo no soy un gran jugador en PC, al contrario, juego mucho con mi Gamecube, pero aún así, alguna vez instale Diablo II en Linux, y funciono perfecto (incluso mejor).

En verdad hay muchas aplicacines que pueden correr en Linux aunque sean nativas de Linux, de hecho, hace tiempo escribde todaí acerca de maneras de correr juegos de Windows en Linux, y aún así, hay mucha gente que programa juegos libres muy interesantes para Linux (en lo personal, yo juego mucho Urban Terror)

6. Linux no viene preinstlado como Windows

¡Error! eso es algo que no es cierto, te han engañado horriblemente. Algunas marcas internacionales como Dell y Lenovo pueden venderte tu PC con Linux preinstalado. También hay empresas que se especializa en eso, como System76 o EmprorLinux. ASUS también a puesto una nueva moda en el mercado de las ultrportátiles, que en su mayoria usan Linux

7. No hay soporte para Linux

Si compras tu máquina con Linux probablemente ellos se ofrezcan a ayudarte con el servicio. También si compraste tu distro a RedHat o Novell, vas a tener soporte. Pero bueno, en verdad los usuarios Linux son gente a la que le gusta ayudarse. Hay foros, chats, guías, howtos… etc. La verdad en cuanto a crear comunidades, creo que cualquier empresa nos tiene envidia.

8. Linux no tiene un buen soporte de Hardware

Mentira, hay historias en internet que cuentan las peripecias de gente con problemas de Hardware en Windows, al instalar una impresora… la solución: usar su ASUS eee PC, que reconoció la impresora en 30 segundos. Lo que la genta a veces no entiende es que las computadoras con Windows funcionan porque la gente que las vende ya hizo el trabajo por ellos.

Si Windows no viniera preinstalado sería un verdadero dolor en los… ojos. La verdad yo creo que estamos en un punto en el que ahora Linux trabaja perfectamente con el 90% del hardware. ¿Puede Apple o Windows decir lo mismo? no lo sé, ya no uso tanto mi preciado XP.

9. No hay Software para Oficinas, o no hay mucho software en Linux

¿Cómo? Debajo de que roca han estado viviendo en la década pasada La verdad hay más paquetes de ofimática en Linux que en Windows y Apple combinados. Hacen el 97% de lo que Microsoft Office hace y no tienes que pagar nada para obtenerlo. Y la verdad nosotros no usamos MS Office como se debería de usar, a su máxima potencia. ¿Para qué pagar 100% si solo necesito el 10% de las características?

Y en cuanto al software, hay un reemplazo para todo lo que necesites. Y a veces hacen el trabajo mejor. Antes de que slider037 diga “photoshop”, no nos metamos en esa conversación, sí no te gusta GIMP, todavía puedes tener Photoshop en Linux, así que no insistan.

10. Linux es para Geeks / Frikis

¿Creen que voy a refutar esta? La verdad, no es solo para geeks, pero sí nos sirve. Espero que les haya gustado, y recuerden Software Libre, Amor y Paz.

Linux será el primero en soportar USB 3.0

Después de un año y medio de trabajo, la hacker del Kernel y empleada de Intel Sarah Sharp anunció en su blog que ya está disponible para descargarse de su repositorio Git el driver xHCI (Extensible Host Controller Interface) con soporte inicial para dispositivos USB 3.0 para GNU/Linux. Los parches para incluirlo en el la próxima versión 2.6.31 del Kernel ya están programados, así que los usuarios de Linux deberían tener soporte para USB 3.0 en el mes de Septiembre.

Esto también significaría que Linux será el primer sistema operativo con soporte oficial de USB 3.0.

Sharp también dice que está trabajando para asegurarse que distribuciones populares como Ubuntu y Red Hat incorporen el driver xHCI, aunque los usuarios avanzados siempre podrán compilarlo por sí mismos.

Fuente: viva linux

Traducir OpenOffice al Español en Ubuntu

Los Linux User que conozco son muy pocos, pero todos se acercan a mí solicitando la misma ayuda… Instale Ubuntu y todo anda en español pero tengo OpenOffice en ingles, ¿cómo lo traduzco? Para quien ande en la red buscando la solución a este “problema” acá la ayuda:

La solución es instalarse dos paquetes que traducirán toda la Suite y para ello vamos a la terminal e ingresamos el comando que coloco al final del post, en una sola línea, nos pedirá contraseña, la ingresamos y presionamos “enter” (recuerda que mientras tipeas la contraseña por seguridad el cursor no se moverá ni mostrara asteriscos) hecho esto en unos breves segundos (la rapidez depende de tu conexión a internet) ya podrás cerrar la terminal, y al abrir OpenOffice lo tendrás TODO en español.

Este es el comando: (copienlo y pegenlo en la terminal y luego presionan enter)

sudo aptitude install openoffice.org-help-es openoffice.org-l10n-es

Ubuntu 10.04 tardará 10 Segundos en Arrancar

Con cada nueva versión de Ubuntu, tenemos importantes mejoras que apuntan a facilitarle la vida a sus usuarios.

Pero para los desarrolladores existe un ítem que les preocupa de forma importante y que busca disminuir el tiempo que toma la distribución en arrancar.

Ya con el paso desde la versión 8.10 a la 9.04 se notó una importante mejora, pero esto no es suficiente para Scott James Remnant, uno de sus desarrolladores, quien se encuentra trabajando para que la versión 10.04 -que será liberada el próximo año- logre arrancar en sólo 10 segundos.

Para lograrlo Scott planea realizar una serie de cambios en los procesos involucrados al inicio del sistema, siendo el servidor Xorg el que sufrirá más cambios con el objeto que cargue en el menor tiempo posible.

Para lograr lo anterior deberán reducir, a su vez, el tiempo de carga del sistema de archivos temporal utilizado por el núcleo de Linux (Initramfs) antes que el sistema de archivos raíz logre ser montado, al tiempo que udev (el gestor que controla los ficheros de dispositivos) también será tocado por los programadores con el mismo objetivo.

La idea detrás de todos estos cambios es eliminar aquellas funciones innecesarias que retrasan el arranque del sistema, asignando tiempos determinados a cada proceso de arranque con el objeto de cumplir el objetivo.

Los desarrolladores están utilizando como equipo de referencias para sus pruebas un equipo Dell Mini 9, el que actualmente es comercializado con Ubuntu.

Link Fuente: Ubuntu aims for ten-second boot time with 10.04 (Ars Technica)

By HjaySDoh, for GratisProgramas.Org!